致各比選申請人：
現(xiàn)對“宜賓機場遷建二期供水工程（制材廠至環(huán)球公司段）施工圖設計”（項目名稱）比選文件做如下修改：
2、設計技術保障措施：技術措施合理可靠，技術手段能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施先進合理可靠，安全經濟，得7~10分；技術措施較合理可靠，技術手段基本能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施一般，較安全經濟，得3~7分；技術措施一般，技術手段不能滿足本工程設計要求，基本無重點問題的解決方案與措施，得0~3分；
現(xiàn)更改為：設計技術保障措施：技術措施合理可靠，技術手段能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施先進合理可靠，安全經濟，得7~9分；技術措施較合理可靠，技術手段基本能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施一般，較安全經濟，得4~6分；技術措施一般，技術手段不能滿足本工程設計要求，基本無重點問題的解決方案與措施，得0~3分；
同時增加：按照宜府函﹝2018﹞59號等相關文件規(guī)定，相同條件下本項目優(yōu)先選擇在宜賓市本地注冊的合格投標人，在宜賓市本地注冊企業(yè)得2分。
現(xiàn)對“宜賓機場遷建二期供水工程（制材廠至環(huán)球公司段）施工圖設計”（項目名稱）比選文件做如下修改：
關于 第七章 評審方法 量化考核評分標準 設計服務大綱：
1、設計質量保證措施：結合本工程特點，質量控制措施是否完善，可行性強，較全面的得8~10分；不全面得5~7分，差得0~4分。
現(xiàn)更改為：結合本工程特點，質量控制措施是否完善，可行性強，較全面的得7~9分；不全面得4~6分，差得0~3分。2、設計技術保障措施：技術措施合理可靠，技術手段能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施先進合理可靠，安全經濟，得7~10分；技術措施較合理可靠，技術手段基本能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施一般，較安全經濟，得3~7分；技術措施一般，技術手段不能滿足本工程設計要求，基本無重點問題的解決方案與措施，得0~3分；
現(xiàn)更改為：設計技術保障措施：技術措施合理可靠，技術手段能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施先進合理可靠，安全經濟，得7~9分；技術措施較合理可靠，技術手段基本能滿足本工程設計要求，重點問題的解決方案與措施一般，較安全經濟，得4~6分；技術措施一般，技術手段不能滿足本工程設計要求，基本無重點問題的解決方案與措施，得0~3分；
同時增加：按照宜府函﹝2018﹞59號等相關文件規(guī)定，相同條件下本項目優(yōu)先選擇在宜賓市本地注冊的合格投標人，在宜賓市本地注冊企業(yè)得2分。
宜賓市清源水務集團有限公司
2018年10月25日
2018年10月25日
